10月9日重庆中标中出现废标情况的项目有24个点击查看
大数据综合服务平台统计，截止到2023年10月10日00:00点，重庆公共资源交易网中标公示项目共
重庆中犇建设集团有限公司：1.评审点已标价工程量清单“食堂结构及建筑”中清单序号121项，项目编码为1、项目名称为电梯的清单子目，工程量为1，综合单价报价为180000.00元（蕞高限价的综合单价90%为162000.00元），该清单项综合单价超过蕞高限价综合单价的90%；2.清单序号122项，项目编码为2、项目名称为集成厨房的清单子目，工程量为1，综合单价报价为180000.00元（蕞高限价的综合单价90%为162000.00元），该清单项综合单价超过蕞高限价综合单价的90%。
01/合川区城乡供水一体化项目（二期）净水厂工程暂估价部分材料设备采购一标段
南方智水科技有限公司因未提供项目经理身份证，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5，投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理；同时未提供技术负责人身份证，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6，投标人的技术负责人资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。经评标委员会一致同意，作否决投标处理。湖南水务机电设备成套技术有限公司未提供有效的工程竣工验收证明材料，经评审认定其业绩要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，由评标委员会作否决投标处理。经评标委员会一致同意，作否决投标处理。
02/石柱县六塘乡回龙村、大歇镇干柏村等（2）个村土地整理项目
四川祥辉嘉润建筑工程有限公司现场未递交纸质投标保函，不满足招标文件中第二章投标人须知前附表3.4款要求，否决其投标。
03/驻渝某部2023年度零星维修工程项目招标公告
根据施工招标文件第三章评标办法（综合评估法）第2.2条报价与规则中第2.2.1条“复合标底低于成本的计算方法”计算，评标委员会判定重庆佳宇建设（集团）有限公司的投标报价低于成本。重庆佳宇建设（集团）有限公司未进行澄清，根据施工招标文件第三章评标办法（综合评估法）第2.2条报价与规则中第2.2.1条“复合标底低于成本的计算方法”的规定，评标委员会否决其投标。
04/丰都县三合街道王家渡组团消防安全隐患改造工程
天保建设集团有限公司因管道试验压力、管道冲洗不符合本项目消防工程施工图设计说明书 9.1 管道强度试验和 9.2 冲洗、消毒要求，评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
辽宁亿通建设工程有限公司因管道试验压力、管道冲洗不符合本项目消防工程施工图设计说明书 9.1 管道强度试验和 9.2 冲洗、消毒要求，评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
05/重庆中药高科冬虫夏草饮片产业化项目(一期)
陕西中电精泰电子工程有限公司投标文件中的“承诺”因缺少招标文件中“(七)承诺”中的第8条，不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-16符合第四章“合同条款及格式”规定，投标文件不应附有招标人不能接受的条件。否则由评标委员会作否决投标处理。(由投标人承诺，承诺书格式详见第八章投标文件格式。)否决其投标。
06/江津公路长江大桥防船舶碰撞工程（AA202301211）
保利长大工程有限公司因工程量清单暂定金额未按照招标清单给定的金额进行填报，根据招标文件废标条款A-27投标人对已标价工程量清单的承诺必须满足第二章“投标人须知前附表”第3.2.9项要求，由评标委员会作否决投标处理。
07/垫江县朝阳实业有限公司建筑材料工程（头部批）污水处理设备及材料
经评审，重庆欧科佳科技发展有限公司投标文件未提供营业执照和经会计事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告或报表.资格评审不合格
08/石柱西至火车站环境整治工程
重庆环都园林景观工程有限公司提供的技术方案投标文件仅有招标文件中附表且为空表；重庆市涪陵区环美园林绿化有限公司提供的技术方案投标文件中出现有项目经理等多人姓名。上述两家单位技术方案投标文件满足招标文件中否决投标条件“A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”,否决其投标。
09/千信产业园仓储配送中心施工（第二次）
山东鸿华建筑安装工程有限公司，因不符合1.4.1中3.2及3.3业绩要求中“工程规模：建筑面积2.5万平方米及以上”要求，提供的竣工验收合格证明及四库一平台截图中均是1883.73平方米。在3.3注明中明确约定投标人应对其提供的业绩证明材料（含截图）的真实性负责。当上述资料中针对同一指标存在不一致时，以工程竣工验收合格的证明材料为准。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-4投标人的业绩须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。故否决其投标。
10/重庆市万州区农村黑臭水体治理试点项目（一期）熊家镇项目
重庆国铭建设有限公司：该投标文件中授权委托书无法定代表人身份证扫描件，不满足第二章“投标人须知”第 3.7.1 款的要求。根据招标文件第三章评标办法“附件 A 综合评估法否决投标情况一览表”中第三章形式评审 A-6，由评标委员会作否决投标处理。
重庆市万州创业建筑工程：该投标文件投标函中安全文明施工费填写错误。不满足第二章“投标人须知”第 3.2 款中投标报价中安全文明施工费的填写要求。根据招标文件第三章评标办法“附件 A 综合评估法否决投标情况一览表”中第三章投标函部分及经济部分评审 A-20，由评标委员会作否决投标处理。
重庆卓越环保有限公司：已标价工程量清单未按招标文件要求填写暂估价。不满足第二章“投标人须知”第 3.2 款中投标报价中暂估价的填写要求。根据招标文件第三章评标办法“附件 A 综合评估法否决投标情况一览表”中第三章投标函部分及经济部分评审 A-20，由评标委员会作否决投标处理。
重庆中起园林建设工程有限公司：已标价工程量清单未按招标文件要求填写暂估价。不满足第二章“投标人须知”第 3.2 款中投标报价中暂估价的填写要求。根据招标文件第三章评标办法“附件 A 综合评估法否决投标情况一览表”中第三章投标函部分及经济部分评审 A-20，由评标委员会作否决投标处理。
11/合川区城乡供水一体化项目（二期）净水厂工程暂估价部分材料设备采购二标段
南方智水科技有限公司因未提供项目经理身份证，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5，投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理；同时未提供技术负责人身份证，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6，投标人的技术负责人资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。经评标委员会一致同意，作否决投标处理。
上海泰普克科技有限公司因未对第二章投标人须知1.3.2项服务期限及1.3.3项质量要求进行明确及完整响应，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-18及A-19，工期和质量须满足投标人须知前附表第1.3.2及1.3.3项规定的要求，否则由评标委员会作否决投标处理；经评标委员会一致同意，作否决投标处理。
12/两路组团C116-1、C117-1、C118-1号地块项目（C117-1地块）房屋开发施工总承包工程（一期）
中天建设集团有限公司因评审点工程进度计划与措施，危大工程清单安全管理措施，BIM、智慧工地建设管理方案及措施，施工方案与技术措施，质量管理体系与措施，安全管理体系与措施，环境保护管理体系措施，技术方案形式要求，对工程施工重点、技术关键点的理解和认识，资源配备计划不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第 3.7.5 项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。
13/重庆渝中大健康公司制剂中心新建项目制剂设备、质检设备采购项目（第二次）
重庆大渝机电开发有限公司未按照招标文件投标人须知第3.4.1之规定交纳投标保证金，根据招标文件附件A《综合评估法否决投标情况一览表》A-13项“投标人应按第二章投标人须知第3.4.1项规定递交投标保证金，否则由评标委员会作否决投标处理”之要求，其投标文件被否决。
14/科学谷配套路网二期工程（一标段）
诚杰建设集团有限公司项目经理未按要求提供养老保险参保证明，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5项“投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项”之要求，其投标文件被否决。
重庆山与湖建筑工程有限公司因评审点其他要求不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》 A-5 投标人的其他要求须满足投标人须知前附表第 1.4.1 项第 6 条的要求，“项目经理、项目技术负责人和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含 2022 年 3 月至 2023 年 8 月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、本单位参保时间 （或起始参保时间） ， 并带有社保部门公章或社保部门的有效电子印章” ，未提供连续的养老保险证明，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。
重庆中犇建设集团有限公司因评审点其他要求不满足招标文件要求，“项目经理、项目技术负责人和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含 2022 年3 月至 2023 年 8 月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、本单位参保时间（或起始参保时间），并带有社保部门公章或社保部门的有效电子印章”，未提供 2022 年 3 月至 2022 年 12月的养老保险证明，由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。
16/重庆康科特建筑材料有限公司工程建筑材料项目（第二次）
重庆圈圈工程咨询有限公司未提供2022年财务报表；重庆郎誉环境治理工程有限公司提供的财务报告中，无现金流量表、资产负债表、利润表。根据评标办法否决投标情况一览表“A-3投标人的财务须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理”的要求，作否决投标处理。
重庆南旗建筑工程有限公司投标函报价不一致，且大写超过投标限价，根据评标办法否决投标情况一浏览表“A-22投标函中的投标总报价不得高于招标人公布的投标总报价蕞高限价。投标函中的总报价必须与已标价工程量清单中的投标总报价一致，否则由评标委员会作否决投标处理”之规定要求，作否决投标处理。
17/万州经开区高峰园姜家片区配套设施工程-万博焦电铬一体化项目配套道路工程（K0+000-K1+900)总承包
因四川昌泰建筑工程有限公司未提供技术部分资料，经评审：根据招标文件的规定，其形式不符合第二章投标人须知前附表3.7.5项，评委会否决投标。
厦门安能建设有限公司社保证明未经社保部门盖章。根据招标文件否决投标条件：“A-4投标人的项目经理资否决其投标资格。格要求须满足投标人须知1.4.1项的要求，否则由评标委员会做否决投标处理。A-5投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会做否决投标处理。”否决厦门安能建设有限公司的投标文件。
19/合川区城乡供水一体化项目（二期）净水厂工程暂估价部分材料设备采购三标段
南方智水科技有限公司因未提供项目经理身份证，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5，投标人的项目经理资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理；同时未提供技术负责人身份证，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-6，投标人的技术负责人资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。经评标委员会一致同意，作否决投标处理。上海泰普克科技有限公司因未对第二章投标人须知1.3.2项服务期限及1.3.3项质量要求进行明确及完整响应，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-18及A-19，工期和质量须满足投标人须知前附表第1.3.2及1.3.3项规定的要求，否则由评标委员会作否决投标处理；经评标委员会一致同意，作否决投标处理。
20/长江万州区溪口段岸线生态修复A区
重庆嘉勉建筑工程有限公司:该技术方案中工程施工重点、技术关键点的理解和认识中无绿化相关描述（绿化工程占比超过本项目 50%以上，为本工程重点，该方案施工重点未提及） ；资源配备计划中无热熔焊机和架子工。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
重庆市万州区五星建筑工程有限公司:该技术方案中工程进度计划与措施无计划开竣工时间；资源配备计划中无喷播机、热熔焊机、吊车；无架子工、绿化工、水电工。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
重庆市羽翌建筑工程有限公司:该技术方案中第 10 页、11 页出现分包工作内容，不符合招标文件要求；资源配备计划中无喷播机、热熔焊机、摊铺机、压路机；无架子工、绿化工。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
重庆洪富建筑工程有限公司:该技术方案中工程施工重点、技术关键点的理解和认识中无绿化相关描述（绿化工程占比超过本项目 50%以上， 为本工程重点， 该方案施工重点未提及） ；资源配备计划中无喷播机、热熔焊机；无架子工。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
绵阳佳成建设有限公司:该技术方案中工程施工重点、技术关键点的理解和认识中无绿化相关描述 （绿化工程占比超过本项目50%以上，为本工程重点，该方案施工重点未提及） 。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
重庆市吉森园林建设有限公司:该技术方案中第 2 页、12 页等多处出现分包工作内容，不符合招标文件要求；资源配备计划中无喷播机、热熔焊机；无绿化工、水电工、架子工。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
重庆京玲生态环境科技有限公司:该技术方案中无“对工程施工重点、技术关键点的理解和认识”相关章节，该方案第 7 页项目编制范围与招标文件不符；资源配备计划中无压路机、热熔焊机、摊铺机；无架子工。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
重庆市森宝园林绿化有限公司:该技术方案中工程施工重点、技术关键点的理解和认识中无绿化相关描述（绿化工程占比超过本项目 50%以上，为本工程重点，该方案施工重点未提及） 。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
宏星建设工程集团有限公司:该技术方案 86 页绿化面积和给水管长度与本项目（招标清单）不符。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格， 由评标委员会作否决投标处理。
诗远建设发展（山东）集团有限公司: 该技术方案中工程施工重点、技术关键点的理解和认识中无绿化相关描述（绿化工程占比超过本项目 50%以上，为本工程重点，该方案施工重点未提及） 。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1 投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。
21/丰都县水天坪工业园区标准厂房A期项目(一期)
1、投标单位名称：四川佳宇航建筑工程有限公司，否决投标原因：未交投标保证金，但投标函填写已提交200万元投标保证金，按招标文件废标条款A-6投标人的其他要求须满足投标人须知前附表1.4.1项的要求，否则由评标委员会作否决投标处理；
2、投标单位名称：重庆中犇建设集团有限公司，否决投标原因：安全文明施工费不满足招标文件要求，按招标文件废标条款A-24投标函中的安全文明施工费金额或已标价工程量清单中安全文明施工费的汇总金额未按照招标人给出的暂定金额填报的，由评标委员会作否决投标处理。暂列金额、暂估价等暂定金额未按照招标人给出的暂定金额填报的，由评标委员会作否决投标处理作废标处理。
3、投标单位名称：四川恒浩天建筑工程有限公司，否决投标原因：安全文明施工费不满足招标文件要求，按招标文件废标条款A-24投标函中的安全文明施工费金额或已标价工程量清单中安全文明施工费的汇总金额未按照招标人给出的暂定金额填报的，由评标委员会作否决投标处理。暂列金额、暂估价等暂定金额未按照招标人给出的暂定金额填报的，由评标委员会作否决投标处理作废标处理。
22/长安科技创新中心项目（基坑开挖及边坡支护工程）
重庆佳宇建设(集团)有限公司因无“环境保护管理体系措施”，“质量管理体系与措施”，故不满足招标文件要求。根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理
23/龙溪河及其支流（高峰-六剑滩）水生态保护修复工程（二期）项目
重庆千洲生态环境工程有限公司为按招标文件要求递交投标保证金。
24/灿若湖耕读研学休闲基地民宿项目食材配送供应单位采购
鑫鑫农业集团有限公司提供的《食品经营许可证》已过期，不符合磋商文件第四篇资格性审查表中“7.本项目的特定资格要求”，故资格性审查不合格。
版权声明：本文由网络蜘蛛自动收集于网络，如需转载请查明并注明出处，如有不妥之处请联系我们删除 400-0123-021 或 13391219793
